Deja de obsesionarte con la sexualidad de Taylor Swift y otras celebridades

La semana pasada, el New York Times publicó un artículo de opinión sobre superestrella Taylor Swift noble, “Mira lo que hicimos que hiciera Taylor Swift”. En eso, Veces La editora de opinión Anna Marks opina que Swift no es heterosexual LGTBQ aliada que dice ser, sino más bien rara. Marks apoya su argumento repitiendo las observaciones de que los fanáticos del r/GaylorSwift subreddit y otras partes de Internet han discutido abiertamente durante años.

Desde que apareció el artículo, plataformas de redes sociales como X y Tik Tok se han visto inundados de reacciones y, en general, reacciones violentas. Alguien cercano a Swift comentó a CNNdiciendo: “Debido a su enorme éxito, en este momento hay un agujero en forma de Taylor en la ética de las personas. No se habría permitido que este artículo se escribiera sobre Shawn Mendes o cualquier artista masculino cuya sexualidad haya sido cuestionada por sus fans. “

Eso no es exactamente cierto; Marks, el mismo autor de este artículo de opinión, escribió sobre La sexualidad de Harry Styles Para el Veces en 2022. El punto sigue siendo, aún más: es hora de dejar de obsesionarse con la sexualidad de las celebridades.

Lo digo como alguien culpable de hacer esto, aunque no estoy escribiendo 5000 palabras. Veces artículos de opinión sobre mis teorías. Tal vez porque soy bisexual, estoy más preparado y ansioso por pensar que alguien es queer como yo basándome en muy pocas cosas: cómo se viste, habla o se comporta. Por el contrario, como soy queer, sé que lo queer no es una determinada apariencia o manierismo. Ahí está el problema. GLAAD informó que el número de Personajes LGBTQ en streaming TV para la temporada 2022-2023 disminuyó ligeramente con respecto al año anterior; Cuando las personas queer carecen de representación en los medios, es posible que la busquen en otra parte.

La realidad es que a menudo me equivoco en mis suposiciones, especialmente si están arraigadas en estereotipos de la comunidad queer (es decir, usar jeans con puños significa que eres bi, o agitar banderas del orgullo significa que eres más que un aliado). .

Entiendo la necesidad de especular, lo cual en sí mismo no es bueno ni malo. Sin embargo, la especulación se vuelve dañina cuando alcanza un crescendo como este. Como le dijo a CNN un asociado de Swift: “Parece no haber límites que algunos periodistas no cruzarán cuando escriben sobre Taylor, sin importar cuán invasivo, falso e inapropiado sea, todo bajo el velo protector de un ‘artículo de opinión'”.

Tenemos una obsesión cultural con las celebridades, y la fijación indirecta por sus sexualidades es un síntoma de ello. Además, podría decirse que Swift es la celebridad de la que más se habla en este momento, inmediatamente después de la Gira de las eras y el Película Eras Tourasí como su muy publicitada relación con el ala cerrada de los Kansas City Chiefs. Travis Kelce. Además, a lo largo de su carrera, Swift ha dejado caer “huevos de Pascua” – pistas, como escribir con mayúscula ciertas letras en su libro de letras y pintarse las uñas de distintos colores, que insinúan mensajes secretos o lo que vendrá de su música, que convierten a los fanáticos en detectives, que buscan el significado oculto en todo lo que hace y dice.

Estos factores han creado una tormenta perfecta de conjeturas de que la estrella del pop más grande es queer pero no declarada. Marks intenta justificar su especulación escribiendo: “(L)as historias que dominan nuestra imaginación colectiva dan forma a lo que nuestra cultura permite a los artistas y a sus audiencias decir y ser. Cada vez que un artista señala queerness y esa transmisión cae en oídos sordos, esa señal muere. Reconocer la posibilidad de lo queer, al tiempo que se es consciente de la diferencia entre posibilidad y certeza, mantiene viva esa señal”.

Marks esencialmente está acusando a Swift de “queerbaiting” un término destinado a los medios que se ha injertado en personas de la vida real en los últimos años. Queerbaiting es cuando escritores y productores de cine y televisión se burlan de que el programa presentará una relación queer canónica pero no lo logran.

¿Qué está diciendo realmente Marks aquí? ¿Que Swift nos debe una presentación porque “señala queer”? ¿Porque se tiñó el pelo con los colores de la bandera bisexual y usó vestidos de arcoíris? Incluso si Swift es queer, salir del armario no es algo que se deba forzar o coaccionar. Es un acto que se supone debe realizarse en los propios términos de alguien.

Si Taylor Swift alguna vez se declarara bisexual, sé lo que pasaría como mujer bisexual: la gente examinaría cada relación que ha tenido, incluso más que ahora. La acusarían de no ser realmente bisexual debido a todos los hombres con los que salía. Ella sería agregada a la lista de “Celebridades bisexuales que nunca han salido (públicamente) con alguien del mismo género”. Se enfrentaría a la homofobia y bifobia algo que no hemos visto debido a su estatus de megaestrella.

¿Debería ser este el caso? Por supuesto que no, pero así es el mundo en el que vivimos. Salir del armario en Estados Unidos en 2024 significa obtener mucho más apoyo del que se obtendría en décadas pasadas, sí, pero también enfrentarse a una cantidad impía de bilis.

Lo que es más, Marks comenta sobre las “historias que dominan nuestra imaginación colectiva” sin nombrar a un músico que en realidad ha dominado la cultura queer en los últimos años: Boygenius (Julien Baker, Lucy Dacus y Phoebe Bridgers); Janelle Monáe; MUÑÁ; chica de rojo; Hayley Kiyoko; Fletcher; René Rapp; Kehlani; y King Princess, por nombrar algunos. No necesitamos preocuparnos por la sexualidad de Swift cuando hay gente orgullosa y abierta que ya hace música.

Además, quizás lo más importante: las celebridades no nos van a liberar. Que Taylor Swift sea queer no erradicaría la homofobia o la bifobia, ni detendría el ataque de legislación anti-LGBTQ (principalmente dirigido a personas trans) introducido en el último año. Para lograr un cambio duradero, necesitamos construir una comunidad y elevar a los más marginados de nosotros.

Entiendo el deseo de que una gran celebridad, tal vez incluso tu favorita, esté en tu “equipo”. Sin embargo, difundir rumores en los periódicos (que ya han proliferado en Internet durante años) no es justificable. Necesitas calmarte.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *