El Tribunal Supremo de Columbia Británica considera un acuerdo de demanda colectiva sobre el iPhone por valor de 14,4 millones de dólares

Un juez de Columbia Británica decidirá el próximo mes si aprueba un acuerdo multimillonario en una demanda colectiva contra Apple por supuestamente ralentizar los modelos de iPhone más antiguos con sus actualizaciones de software.

Los abogados de la compañía y los miembros del grupo en una demanda presentada originalmente en 2018 estuvieron en un tribunal de Vancouver el lunes, instando a la aprobación del acuerdo, que permitiría a los consumidores recibir entre $17,50 y $150, dependiendo de la cantidad de reclamos que tengan éxito.

Michael Peerless, abogado del grupo, dijo a la jueza Sharon Matthews que las cantidades se pagarán a quienes puedan demostrar la propiedad de los teléfonos afectados que incluyen varios modelos de iPhone 6 y 7.

Dijo que el acuerdo fue “muy reñido” después de “negociaciones largas y difíciles” con la compañía, y dijo que las cantidades propuestas a pagar están “en el rango que un consumidor debería esperar”.

Peerless dijo al juez que un litigio similar en los Estados Unidos proporcionó una “valiosa hoja de ruta” durante las negociaciones del acuerdo, en el que Apple podría pagar un máximo de alrededor de 14,4 millones de dólares a los miembros del grupo.

Se presentaron demandas similares en Ontario, Saskatchewan y Alberta. El acuerdo de conciliación se aplicaría a los residentes de todas las provincias excepto Quebec.

En el caso estadounidense de California, la empresa llegó a un acuerdo con los usuarios de iPhone cuyos dispositivos se vieron limitados por las actualizaciones de software, lo que disminuyó el rendimiento y la duración de la batería de los teléfonos.

El rango de resolución del caso de California estuvo entre 310 millones de dólares y 500 millones de dólares.

Peerless dijo que el proceso de reclamos será muy “simple”, con una opción en línea y en papel para que las personas usen si compraron dispositivos que tenían un rendimiento lento y problemas de batería.

“Proporciona beneficios monetarios reales, no enormemente grandes, pero sí reales. No es un acuerdo de cupón. Esto es efectivo y ofrece una recuperación razonable por lo que sufrieron los miembros del grupo”, dijo Peerless.

Se habrían necesitado “varios años más” para recibir el pago si el caso hubiera llegado a juicio, dijo, y no habría garantía de éxito o de un pago mayor si hubieran seguido ese camino.

“Los daños y perjuicios en un caso como este son difíciles de cuantificar”, dijo Peerless. “No existe una guía judicial real para algo como esto. Nunca vamos a tener una trilogía de la Corte Suprema de Canadá sobre cuáles son los daños por un teléfono inteligente ralentizado.

Aquí y ahora Toronto7:41Apple es acusada de alterar el rendimiento de su iPhone 6 y 7

En 2018 se presentó una demanda colectiva contra Apple Inc. y Apple Canada Inc. La empresa de tecnología ha sido acusada de alterar el rendimiento de algunos de sus teléfonos. Francis Syms, es decano asociado de la Facultad de Ciencias Aplicadas y Tecnología de Humber College. Ha estado siguiendo el caso y estuvo en el programa para hablar sobre el asunto.

“Pero lo que pudimos hacer es negociar la cantidad máxima alcanzable para un gran número de miembros del grupo en este caso”, dijo.

Dijo que se notificó el acuerdo a unos nueve millones de miembros del grupo por correo electrónico y a 10.000 por correo físico, y que también recibió “una importante cobertura mediática”.

Jill Yates, abogada de Apple, dijo al tribunal que la empresa nunca admitió haber actuado mal.

“Apple, en todo momento, ha adoptado la posición de que no ha hecho nada malo aquí”, dijo. “Estas afirmaciones son novedosas y Apple no acepta que se haya hecho algo mal”.

La jueza se reservó su decisión sobre la aprobación del acuerdo hasta el 21 de febrero de 2024.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *