La junta directiva de Glencore pidió despedir al jefe de ‘Mini-Me’, Gary Nagle

'Mini-Me': Bluebell Capital ha lanzado un ataque personal abierto contra Gary Nagle

‘Mini-Me’: Bluebell Capital ha lanzado un ataque personal abierto contra Gary Nagle

Un inversor activista ha desatado un ataque extraordinario contra el gigante de las materias primas Glencore y pide la destitución del director ejecutivo Gary Nagle.

Glencore, empresa del FTSE 100, que cotizó en la bolsa de valores de Londres en 2011, se ha visto afectada por escándalos de corrupción que la han obligado a pagar más de mil millones de libras en multas y acuerdos.

Había grandes esperanzas de que cuando Nagle fuera nombrado en julio de 2021, sucediendo al exjefe Ivan Glasenberg, ayudaría a reparar parte del daño a la reputación de Glencore.

En una carta a la junta directiva, Bluebell Capital lanzó un ataque personal abierto contra Nagle, calificándolo de versión Mini-Me de Glasenberg al estilo de Austin Powers, quien sigue siendo un accionista principal con una participación del 10 por ciento.

Bluebell, que la semana pasada criticó públicamente la estrategia de energía verde del gigante petrolero BP, dijo que vendió su participación en Glencore y no tiene planes de reinvertir después de perder la fe en Nagle.

En las películas de parodia de espías de Austin Powers, Mini-Me, en la foto, es un pequeño clon del personaje Dr. Evil. Nagle fue apodado ‘Mini-Ivan’ por los comerciantes de Glencore antes de conseguir el puesto más alto.

Desde su nombramiento, Nagle ha estado trabajando para mejorar la reputación de Glencore. En agosto, decenas de los mayores gestores de activos del mundo acusaron a la casa comercial de mentir en folletos de acciones anteriores para encubrir actividades corruptas.

Bluebell ha pedido a la junta directiva que despida a Nagle y comience la búsqueda de un sucesor. El socio Giuseppe Bivona escribió en la carta: ‘Hablando con franqueza, después de dos años siguiendo de cerca y comunicándonos con la empresa, hemos perdido la confianza en el Sr. Nagle, a quien consideramos el verdadero obstáculo para la futura creación de valor.

“Además, según nuestra información, el cada vez menor apoyo al mercado del señor Nagle se comparte de forma privada dentro de la empresa”.

El fondo de cobertura ha llamado la atención al no revelar nunca el tamaño de su antigua participación en Glencore. Las participaciones superiores al 5 por ciento de propiedad directa deberán hacerse públicas.

La decisión final se produce a pesar de que el gigante de las materias primas cumplió con muchas de las demandas de Bluebell, incluida la venta de su negocio de cereales Viterra y la adopción de medidas para escindir su división de carbón el año pasado.

La estrategia climática de Glencore recibió el 70 por ciento de aprobación de los inversores en 2023.

Bivona añadió: ‘Recomendamos encarecidamente que la junta revise el desempeño del señor Nagle y considere nombrar un director ejecutivo externo.

“Este cambio es crucial no sólo para fomentar la transformación cultural de una empresa que históricamente se ha visto envuelta en numerosas investigaciones sobre sobornos y corrupción, algunas de las cuales todavía están en curso, sino también porque el señor Nagle, después de casi tres años, no ha logrado darse cuenta este imperativo.”

Bluebell añadió: “Ya no somos accionistas y no tenemos intención de reinvertir en la empresa bajo el liderazgo actual”.

La andanada se produce después de 12 meses muy difíciles para Nagle, quien lideró una adquisición prolongada del negocio de carbón canadiense Teck Resources por £5,6 mil millones de libras. Después de muchas discusiones, el acuerdo finalmente se cerró en noviembre.

En los últimos 12 meses, las acciones de Glencore se han desplomado un 24 por ciento. Los analistas dicen que Nagle podría tener otro año problemático por delante.

Casi 200 fondos –incluidos algunos administrados por Fidelity, Vanguard, Legal & General, HSBC, Abrdn e Invesco– están reclamando daños y perjuicios a Glencore por acusaciones de que la empresa y sus altos directivos hicieron declaraciones engañosas que encubrieron actividades corruptas.

Los demandantes alegaron que “sufrieron pérdidas” como resultado de “declaraciones falsas” y omisiones en el prospecto de 2011 de Glencore para su cotización en Londres y el prospecto posterior de 2013 para su fusión con Xstrata.

La acción se produce tras la admisión de Glencore de soborno y manipulación del mercado en 2022.

Después de una investigación internacional coordinada, la empresa suiza acordó declararse culpable de una serie de cargos a cambio de pagar mil millones de dólares (790 millones de libras esterlinas) en multas y decomisos en Estados Unidos, 280 millones de libras esterlinas en el Reino Unido y 40 millones de dólares en Brasil. Glencore declinó hacer comentarios anoche.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *