Los expertos creen que el perjurio del director financiero de Trump hizo que el juez “frenara de golpe” el fallo del juicio por fraude

Allen Weisselberg, ex director financiero de la Organización Trump durante mucho tiempo, es negociando un trato con los fiscales de Manhattan para declararse culpable de perjurio, según Los New York Times.

El acuerdo requeriría que Weisselberg admitir que mintió mientras testificaba en el reciente juicio por fraude civil de Trump y en una entrevista anterior con la oficina del fiscal general de Nueva York, dijeron fuentes al medio.

El acuerdo informado se produce después de un larga campaña de presión por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cuyo equipo buscó la cooperación de Weisselberg en varias investigaciones sobre los negocios de Trump y presuntos delitos electorales. Está previsto que Trump sea juzgado en Manhattan en marzo por el caso de dinero secreto de 2016.

El acuerdo probablemente no requeriría que Weisselberg “se vuelva contra su antiguo jefe”, según el informe. No se espera que los fiscales lo llamen como testigo en el caso del dinero secreto y la investigación sobre las finanzas de Trump “puede que ya no sea una prioridad para los fiscales”, informó el Times.

Es probable que el posible acuerdo fortalezca la posición de Bragg, agrega el informe, porque podría disuadir a otros testigos de mentir en el estrado. Y podría desacreditar a Weisselberg, quien ha cuestionado las pruebas de los fiscales relacionadas con el caso del dinero secreto.

Weisselberg se declaró anteriormente culpable de un plan de fraude fiscal que duró un año y pasó unos 100 días en la cárcel en Rikers Island.

La oficina de Bragg amenazó con presentar cargos adicionales contra el veterano contador. Si las dos partes no llegan a un acuerdo, Weisselberg podría ser acusado, según el informe.

No está claro si Weisselberg se declararía culpable de un delito grave o menor o cuál podría ser su sentencia. Tampoco está claro qué declaración provocó la acusación de perjurio, aunque los informes acusó a Weisselberg de mentir bajo juramento sobre el departamento triplex de Trump en la Trump Tower, que tiene 10,996 pies cuadrados pero que durante años figuraba en los estados financieros como 30,000 pies cuadrados.

Weisselberg testificó que “nunca se centró” en la unidad sino en una Artículo de Forbes demostró que Weisselberg “desempeñó un papel clave al intentar convencer a Forbes durante varios años” del valor del apartamento.

Weisselberg que tirado abruptamente desde el stand después de la publicación del artículo.

El acuerdo informado se produce en medio de un retraso en el fallo en el juicio por fraude de Trump. Ahora se espera que el juez Arthur Engoron emita una decisión entre principios y mediados de febrero, dijo un portavoz del tribunal. El guardián.

No está claro qué provocó el retraso, que se produjo después de que un monitor designado por el tribunal señaló un préstamo de 48 millones de dólares potencialmente falsopero algunos expertos legales creen que podría estar relacionado con las negociaciones de Weisselberg.

“¿Por qué el juez Engoron no ha emitido su decisión sobre el fraude civil de Trump? Una razón bien podría ser la noticia de que el director financiero de Trump podría estar suplicando mentirle al juez Engoron para ayudar a Trump”. tuiteó El exfiscal de Mueller, Andrew Weissmann. “Y el juez está esperando que eso respalde su decisión contra DJT. Este (sería) otro gran clavo en el ataúd del fraude civil de Trump”.

Elie Honig, analista legal de CNN y otro exfiscal federal, estuvo de acuerdo en que el acuerdo puede haber hecho reflexionar a Engoron.

“Si estoy en la posición del juez Engoron aquí, y me estoy preparando para emitir un gran veredicto y fallo, y ahora he escuchado esto, y todos lo hemos escuchado, que uno de los testigos clave cometió perjurio frente a mí. — Piso el freno y digo: ‘No voy a dictaminar hasta que sepa los detalles de esto’”, dijo el jueves.

“Si vas a emitir un fallo y resulta que Weisselberg mintió, eso perjudicará a la Organización Trump cuando llegue el momento del veredicto”, dijo Honig, añadiendo que el acuerdo de culpabilidad y la demora son un “problema para Donald Trump”. porque él será el receptor de este veredicto”.

Honig también citó un informe de que el paquete de indemnización de 2 millones de dólares de la Organización Trump para Weisselberg “le exigía no cooperar con ninguna autoridad policial a menos que fuera requerido legalmente”.

“Eso fue sorprendente para mí”, dijo. “¡Nunca había oído hablar de tal cosa! No creo que sea aplicable decir que no cooperarás con las autoridades. Quiero decir, ciertamente socava lo que los fiscales están tratando de hacer”.

Los expertos dicen que es probable que el desarrollo afecte el próximo juicio de Trump en Manhattan.

“Realmente envía un mensaje a otros testigos en un caso. He estado involucrado en casos en los que procesamos a alguien por perjurio en un gran jurado. Y ves a los otros testigos que están tratando de decidir cuánto pueden salir adelante. “Tomen nota, así que en este caso creo que es realmente importante”, dijo la ex fiscal federal Joyce Vance a MSNBC el jueves.

¿Quiere un resumen diario de todas las noticias y comentarios que Salon tiene para ofrecer? Suscríbete a nuestro boletín matutinoCurso intensivo.

“Una cosa: probablemente sirva para mantener a Allen Weisselberg fuera del estrado de los testigos como testigo de la defensa de Donald Trump”, añadió Vance. “Siempre ha desafiado las expectativas normales de que alguien que se declara culpable cooperará con los fiscales como parte de ese acuerdo. Nunca cooperó completamente en ningún caso… Mantenerlo fuera del estrado y enviar una advertencia a otros testigos sería importante para Alvin Bragg en este momento.”

El exfiscal federal Renato Mariotti calificó el hecho de “muy trascendental”.

“Debes saber que Allen Weisselberg le está dando muchísimo a Alvin Bragg y su equipo”, dijo a MSNBC. “Siendo realistas, un fiscal que presenta a un testigo para la acusación que se declara culpable de perjurio, ya sabes, no será un testigo muy atractivo… Para que ese testigo valga la pena, tienen que renunciar a ello. algo realmente importante. Esa es lo que creo que es realmente la noticia aquí”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *