Putin se sentó con Tucker Carlson y le sermoneó sobre la guerra de Ucrania.

Cuando Tucker Carlson se sentó con el presidente ruso Vladimir Putin para una entrevista de más de dos horas de duración en el Kremlin esta semana, ambos hombres tenían algo que ganar con este raro y muy publicitado intercambio.

Para el presidente de Rusia, que está sumido en una guerra, fue una oportunidad de hablar extensamente y presentar una narrativa del “mundo según Putin” a una audiencia occidental.

Para Carlson, que está intentando reconstruir su marca personal después de haber sido derrocado de Fox News el año pasado, fue un logro de alto perfil y una oportunidad para guiar al líder ruso hacia algunos de sus propios temas de conversación, que resuenan entre sus espectadores, en su mayoría conservadores.

En la entrevista, que se transmitió esta mañana temprano en Rusia, se habló de encubrimientos del gobierno estadounidense y de lo que es ser un cristiano y un líder mundial al que a veces se le exige el uso de fuerza letal. Pero de lo que Putin realmente quería hablar era de Ucrania: de por qué cree que Rusia tiene derecho al territorio y por qué no se debe culpar a su país por lanzar la guerra.

Durante la entrevista de más de dos horas de duración, el presidente ruso, Vladimir Putin, repitió sus afirmaciones sobre por qué lanzó la llamada operación militar especial del país." el 24 de febrero de 2022.
Durante la entrevista de más de dos horas, el presidente ruso Vladimir Putin repitió sus afirmaciones sobre por qué lanzó lo que él llama la “operación militar especial” de Rusia en Ucrania en 2022. (vía REUTERS)

Carlson no presionó a Putin sobre el hecho de que es buscado por la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra en Ucrania o que ha tratado de silenciar a sus críticos internos encarcelándolos o amenazando con hacerlo.

“En realidad no parece una entrevista. Es más bien una conferencia para un estudiante de primer año”, dijo Sergei Sanovich, miembro del Instituto Hoover de la Universidad de Stanford en California, donde parte de su investigación se centra en la desinformación y la censura. “(Putin) es un hábil propagandista”.

Una rara oportunidad

La entrevista se produce casi dos años después de la invasión rusa de Ucrania, mientras el Kremlin busca capitalizar el vacilante apoyo militar de Washington y la necesidad de Ucrania de reagruparse y reagruparse en el campo de batalla.

También se produce un mes antes de las elecciones rusas, en las que Putin está destinado a ser elegido, pero aún quiere recordarle al público su afirmación tantas veces repetida: que defiende los intereses de Rusia frente a Ucrania y Occidente.

Y llega nueve meses antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, en las que Donald Trump es el favorito para la nominación republicana. Trump ha criticado las decenas de miles de millones de dólares que Estados Unidos está gastando en la guerra de Ucrania y se jactó durante un ayuntamiento de CNN la primavera pasada de que si fuera presidente, “habría resuelto esa guerra” en 24 horas.

Cuando Carlson le preguntó si tendría una mejor relación con el presidente de Estados Unidos si hubiera una “nueva administración después de Joe Biden”, Putin no respondió directamente, pero dijo que tenía buenas relaciones personales tanto con George W. Bush como con Trump.

Sanovich dijo que la “motivación de Carlson es clara”.

“Es una preparación clara para lo que estoy seguro (Carlson) espera con ansias… que la candidatura (presidencial) de Trump tenga éxito y su regreso a la Casa Blanca”.

Un canal de televisión estatal ruso publicó una cuenta atrás para la emisión de la entrevista de Tucker Carlson a Vladimir Putin, que fue ampliamente cubierta por los medios estatales del país.
Un canal de televisión ruso publicó una cuenta regresiva para la transmisión de la entrevista de Carlson con Putin, que fue ampliamente cubierta por los medios estatales del país. (Corinne Seminoff/CBC)

El Kremlin dijo que a Carlson se le dio la oportunidad de ser el primer periodista estadounidense en entrevistar a Putin desde el comienzo de la guerra de Ucrania porque sus informes no eran “unilaterales”, como muchos otros reporteros occidentales cuyas solicitudes de entrevista han sido denegadas.

Después de que la entrevista fuera publicada en línea el viernes, el portavoz de Putin dijo que Carlson no aclaró las preguntas con el Kremlin con anticipación y que era importante que la mayor cantidad posible de personas en Occidente observaran el intercambio.

El historial de Tucker en Fox

Durante el tiempo que presentó su popular pero controvertido programa nocturno en Fox, Carlson expresó su simpatía por Rusia y acusó a la administración Biden de “alentar efectivamente” la invasión de Rusia y luego prolongarla suministrando a Ucrania armas y municiones.

Durante años, Carlson ha criticado la política exterior de Estados Unidos, que según él había presentado a Putin como el “hombre del saco”, y una vez reflexionó: “¿Por qué no debería apoyar a Rusia? Y lo soy”.

Los críticos de Carlson lo acusan de pregonar teorías de conspiración y promover ideas de extrema derecha, incluso sobre las vacunas COVID-19 y la inmigración.

Carlson, quien fue despedido de Fox pocos días después de que la cadena de cable alcanzara un 787,5 millones de dólares estadounidenses asentamiento por difamación con Dominion Voting Systems, ahora produce sus propias transmisiones, que se transmiten en su sitio web y, a veces, también en X (antes conocido como Twitter).

En Estados Unidos, Carlson intenta presentarse como un inconformista que vela por los estadounidenses de clase media. En Rusia, los medios estatales lo han anunciado como alguien que dice la verdad.

El viernes, el medio de comunicación estatal RIA Novosti dijo que “ningún evento en la esfera de los medios de comunicación en todo el mundo ha sido recibido con tanta expectación como la entrevista de Carlson con Putin, que también calificaron como un “arma de educación de masas”.

A lo largo de la semana, los movimientos de Carlson por Moscú se publicaron en todas las redes sociales. Aparecieron clips que lo mostraban en el famoso Teatro Bolshoi y probando la comida culinaria en Vkusno i Tochka, la versión rusa renombrada de McDonald’s, que se retiró del país después del inicio de la invasión de Ucrania.

Una plataforma para Putin

Durante la entrevista hubo sonrisas y bromas. Cuando Putin se lanzó a una explicación de 30 minutos de cómo cree que la historia justifica que Ucrania se convierta en parte de Rusia, Carlson parecía inseguro de cómo formular otra pregunta, lo que finalmente hizo centrándose en la OTAN, el nazismo, la amenaza de una guerra global y Estados Unidos. relaciones con Rusia.

“Toda la entrevista fue en un solo sentido… (Carlson) le dio a Putin un tema y le permitió hablar sobre el tema”, dijo Ian Garner, profesor asistente del departamento de estudios políticos de la Queen’s University en Kingston, Ontario.

Garner, cuya investigación se centra en la cultura rusa y la propaganda de guerra, dijo que Carlson no desafió a Putin con preguntas de seguimiento.

Por ejemplo, no intervino cuando Putin afirmó que el ejército de Ucrania comenzó a atacar la región de Donbas en 2014, creando así una amenaza que requería que Rusia tomara Crimea bajo su “protección”.

En un momento de la entrevista, el locutor estadounidense Tucker Carlson preguntó al presidente ruso Vladimir Putin quién hizo estallar el oleoducto Nord Stream.  Putin bromeó diciendo que tal vez Tucker fuera el responsable antes de insinuar que pensaba que Estados Unidos era el culpable.
En un momento de la entrevista, Carlson le preguntó a Putin quién hizo estallar el oleoducto Nord Stream en septiembre de 2022. Putin bromeó diciendo que tal vez Tucker fuera el responsable, antes de insinuar que pensaba que Estados Unidos tenía la culpa. (vía REUTERS)

Garner dijo que la única vez que Carlson realmente presionó al líder ruso fue cuando le imploró que liberara Evan Gershkovich, el reportero del Wall Street Journal que ha estado encarcelado en Rusia durante casi un año por cargos de espionaje. Putin dijo que podría ser posible un intercambio de prisioneros y sugirió que Moscú quería que Alemania liberara a Vadim Krasikov, quien fue condenado por el asesinato en 2019 de un disidente checheno en Berlín.

Cuando Carlson preguntó a Putin quién era el responsable de hacer estallar el Gasoducto Nord Stream En septiembre de 2022, Putin insinuó que Estados Unidos probablemente desempeñaba un papel. Cuando Carlson le preguntó por qué Rusia no hacía públicas sus pruebas de eso, Putin respondió que sería inútil, ya que Estados Unidos controla los medios globales.

Carlson esencialmente estuvo de acuerdo en que Estados Unidos era el culpable cuando comentó: “Los alemanes saben claramente que su socio de la OTAN hizo esto”.

Garner cree que Carlson abrió la puerta a uno de sus temas de conversación favoritos, el estado profundo: una teoría de la conspiración basada en la idea de que funcionarios no electos están controlando las acciones del gobierno de Estados Unidos.

En un momento, Putin afirmó que había tenido conversaciones prometedoras con presidentes anteriores de Estados Unidos sobre una mayor cooperación, pero que otras autoridades estatales dejaron de lado las ideas.

“Parece que estás describiendo un sistema que no está dirigido por personas elegidas”, dijo Carlson.

Mensajería de Ucrania

Putin instó a Estados Unidos a dejar de suministrar armas a Ucrania, diciendo que si se suspendía el apoyo, la guerra terminaría en cuestión de semanas.

Cuando Carlson le preguntó sobre un mayor apoyo de Estados Unidos a Ucrania (incluida la posibilidad de que se desplieguen tropas estadounidenses en Europa si la guerra se expande), Putin preguntó si no había otras cosas que deberían preocupar a Estados Unidos.

“Hay problemas en la frontera. Problemas con la migración, problemas con la deuda nacional”, dijo. “¿Entonces deberías luchar en Ucrania? ¿No sería mejor negociar con Rusia?”

Garner cree que esa narrativa resuena entre los partidarios de Trump, quienes han criticado al gobierno de Estados Unidos por desperdiciar dinero en Ucrania. En las últimas semanas, ha habido multitud de historias sobre cómo el apoyo de Estados Unidos a Ucrania –especialmente entre los republicanos– está flaqueando, que el propio país está a la defensiva en el campo de batalla y que su liderazgo militar está en crisis.

Pocas horas antes de que se publicara la entrevista, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskky despidió a su máximo generalValeriy Zaluzhnyi.

“Este es un gran momento para que Putin simplemente difunda esa historia… de que el destino de Ucrania es inevitable.,“, dijo Garner.

Garner no cree que la entrevista marque ningún punto de inflexión significativo, ni en Estados Unidos ni en Rusia, donde es casi seguro que Putin será reelegido en marzo.

Pero dijo que le dio la oportunidad de impulsar su narrativa.

“Esto llega en un momento realmente malo para Ucrania y es una política inteligente para Putin y su equipo”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *