Roberta Kaplan dice que Trump arrojó papeles sobre la mesa en la declaración de Mar-a-Lago porque su equipo legal acordó darle el almuerzo

Abogado Roberta Kaplan dijo el ex presidente Donald Trump arrojó papeles sobre una mesa y se fue furioso durante una declaración en Mar-a-Lago después de enterarse de que su equipo legal había aceptado proporcionarle el almuerzo.

Kaplan, que ha representado a clientes en casos de alto perfil contra Trump, incluido E. Jean Carroll, dijo en un episodio del podcast “George Conway Explica todo (a Sarah Longwell)” grabado el jueves que rechazó la solicitud del expresidente de que Trabajó durante la pausa del almuerzo porque creía que la declaración era “una pérdida de tiempo”.

“Y luego se podía ver la rueda girando en su cerebro. Realmente casi se podía ver”, dijo Kaplan a la estratega republicana Sarah Longwell y al abogado conservador George Conway, un crítico de Trump desde hace mucho tiempo. “Y él dijo: ‘Bueno, estás aquí en Mar-a-Lago. ¿Qué crees que vas a hacer para almorzar? ¿Dónde vas a almorzar?’”.

Kaplan dijo que le dijo que sus abogados se habían “ofrecido gentilmente a brindarle” un almuerzo a su equipo, una práctica civil común entre equipos legales opuestos.

“En ese momento había una enorme pila de documentos, pruebas, frente a él, y él tomó la pila y la arrojó sobre la mesa. Y salió furioso de la habitación”, compartió Kaplan, y agregó que Trump le gritó específicamente a su abogada Alina Habba por darles el almuerzo.

“Realmente le gritó a Alina por eso. Estaba muy enojado con Alina”, dijo.

Kaplan continuó: “Volvió a entrar y dijo: ‘Bueno, ¿te gustó el almuerzo?’ Y dije: ‘Bueno, señor, comí un plátano’. Sabes, nunca puedo comer cuando estoy tomando testimonios. Y él dijo: ‘Bueno, ya te lo dije’; fue algo encantador. Él dijo: ‘Te lo dije, les dije que te hicieran sándwiches realmente malos, pero aquí no pueden evitarlo’. Tenemos los mejores sándwiches’”.

Kaplan estaba deponiendo a Trump en Mar-Lago en una demanda que alegaba que el expresidente estaba involucrado con una empresa de marketing fraudulenta. un juez federal desestimó la demanda el mes pasado.

En una anécdota separada, Kaplan detalló el final de la declaración cuando estaba lista para irse, diciendo que Trump le dijo: “Nos vemos el próximo martes”, una frase que a menudo se usa como un eufemismo despectivo dirigido a las mujeres.

“Entramos en la sala y digo: ‘Ya terminé de hacer preguntas’ e inmediatamente escucho del otro lado: ‘Extraoficialmente’. Fuera del registro. Fuera del registro.’ Entonces debieron haberlo planeado. Y él me mira desde el otro lado de la mesa y dice: ‘Nos vemos el próximo martes’”, relató.

Kaplan dijo que al principio estaba confundida, ya que su próxima reunión estaba fijada para el miércoles. “Se notaba que era como una especie de broma otra vez, como se les ocurría a los adolescentes. Pero repito, yo no estaba en la broma”, dijo.

“No estaba involucrado en la broma, así que no tenía idea. Luego nos subimos al auto y mis colegas dicen: ‘Robbie, ¿sabes lo que eso significa?’ Y yo dije: ‘No, ¿de qué estás hablando?’ Me dicen y yo digo, Dios mío, gracias a Dios no lo sabía porque si lo hubiera sabido, seguro me hubiera enojado. No hay duda de que me habría enojado”, dijo Kaplan.

CNN se ha puesto en contacto con representantes de Trump y Habba.

Los comentarios de Kaplan llegan una semana después de ella. victoria en el juicio por difamación de Carroll contra Trump. Un jurado otorgó a Carroll, una ex columnista de una revista que alegó que Trump la violó en una tienda departamental a mediados de la década de 1990 y luego la difamó cuando él negó su reclamo, 83,3 millones de dólares. Se espera que Trump apele el veredicto.

Se ve a E. Jean Carroll y la abogada Roberta Kaplan (R) saliendo del Tribunal Federal de Manhattan el 26 de enero de 2024 en la ciudad de Nueva York.  -GWR/Star Max/Getty ImagesSe ve a E. Jean Carroll y la abogada Roberta Kaplan (R) saliendo del Tribunal Federal de Manhattan el 26 de enero de 2024 en la ciudad de Nueva York.  -GWR/Star Max/Getty Images

Se ve a E. Jean Carroll y la abogada Roberta Kaplan (R) saliendo del Tribunal Federal de Manhattan el 26 de enero de 2024 en la ciudad de Nueva York. -GWR/Star Max/Getty Images

Kaplan también describió el veredicto de la semana pasada como un momento que definió su carrera. Cuando se le preguntó qué se sentía mejor: ganar el caso de difamación contra Trump o su exitosa impugnación de la Ley de Defensa del Matrimonio en 2013 que condujo al eventual fallo de la Corte Suprema que despejó el camino para el matrimonio entre personas del mismo sexo, Kaplan señaló su reciente victoria.

“Pasé toda mi vida dedicada al principio de que tenemos un Estado de derecho y un sistema judicial que funciona”, dijo Kaplan. “Y eso es lo que nos convierte en una democracia constitucional que, al menos hasta hace poco, era admirable en todo el mundo. Y estaba comenzando, quiero decir, en momentos en que parece que eso puede no ser cierto”.

Pero añadió: “Este caso validó que, al menos hasta ahora, todavía tenemos todo eso”.

Para obtener más noticias y boletines de CNN, cree una cuenta en CNN.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *