Un tribunal federal anula la solicitud de asilo de una mujer transgénero estadounidense basada en la persecución

El Tribunal Federal de Canadá anuló una decisión que concedía el estatus de refugiada a una mujer transgénero estadounidense que argumentó con éxito que una combinación de cultura de las armas y una creciente transfobia la dejaba en riesgo de persecución en Estados Unidos.

en un decisión publicada esta semanala jueza Christine Pallotta dijo que la División de Apelaciones para Refugiados se equivocó al determinar que las autoridades de Colorado eran incapaces de proteger a Daria Bloodworth de un compañero de cuarto al que acusó de acosarla, y que su seguridad no podía garantizarse en ningún otro lugar de Estados Unidos.

Bloodworth, que ahora vive en Whitehorse, dice que planea apelar el fallo ante el Tribunal Federal de Apelaciones con la esperanza de restablecer la decisión de octubre de 2022 que afirma su condición de refugiada de la convención.

“Quedó bastante claro desde el principio que iba a ser una batalla cuesta arriba: ganar esto o incluso quedarse en Canadá un poco más y no ser asesinado en Estados Unidos”, dijo Bloodworth a la CBC.

“Me sentí increíblemente feliz de haber ganado a nivel (de la División de Apelaciones de Refugiados). Y también aumentó mi confianza en ganar este caso de forma permanente, porque sé, según las pruebas que he presentado, que tengo un caso sólido”.

‘El clima general de odio anti-trans’

Bloodworth llegó a Canadá en 2019 en busca de protección como refugiada en relación con las acusaciones de que fue objeto de amenazas y violencia por parte de un ex compañero de cuarto, su ex propietario y una agencia de cobro de deudas.

Según documentos judiciales, Bloodworth se quejó ante la policía después de que su excompañera de cuarto en la Universidad Estatal de Colorado la amenazara con un arma. Inicialmente fue acusado de amenaza y Bloodworth recibió una orden de protección.

Pero el caso contra el compañero de cuarto fue desestimado unos meses después y un juez se negó a mantener la orden de protección. Bloodworth afirmó que su excompañera de cuarto continuó acosándola y dijo que la policía no respondió a sus llamados a la acción.

El reclamo inicial del hombre de 36 años no tuvo éxito, pero en 2022, Dilani Mohan, miembro de la División de Apelaciones para Refugiados, concluyó que Bloodworth tenía un temor legítimo a ser perseguido.

Daria Bloodworth en el aeropuerto de Vancouver de camino a un proceso judicial federal.
La estadounidense Daria Bloodworth planea apelar un fallo del Tribunal Federal que anula su solicitud de estatus de refugiada por temor a ser perseguida por ser una mujer transgénero. (Daria Bloodworth)

Si bien Mohan dijo que la respuesta policial inicial parecía razonable, culpó a la División de Protección de Refugiados (RPD), donde se escuchan las reclamaciones por primera vez, por no considerar que a Bloodworth se le negó protección policial para sus quejas posteriores.

Mohan también analizó un mosaico de leyes estatales estadounidenses relativas al derecho a la igualdad de trato antes de concluir que la reubicación dentro de Estados Unidos no era una opción.

Observó altas tasas de “discriminación y violencia” en Maine, Nueva Jersey, Illinois y Nevada y dijo que si bien la ciudad de Nueva York podría ser una opción, la medida arrojaría a Bloodworth a la pobreza, que es un factor de riesgo de violencia en los propios Estados Unidos. .

“El RPD no consideró cómo las leyes de Colorado para portar armas a la vista, combinadas con el clima general de odio anti-trans que crece en Estados Unidos, podrían hacerla perpetuamente vulnerable y en riesgo para su vida”, escribió Mohan.

“Además, encuentro que (ella) no tiene una (alternativa de vuelo interno) en Estados Unidos porque la reubicación de una persona con su perfil, en sus circunstancias, no sería razonable”.

‘Honestamente siento que este es mi hogar’

Bloodworth, quien bromeó diciendo que se ha convertido en una especie de “abogada de prisión”, se ha representado a sí misma en todos los niveles del procedimiento hasta este momento. Mohan la elogió por hacer “un trabajo impresionante al reunir pruebas para respaldar su afirmación”.

El abogado de inmigración de Vancouver, Zool Suleman, que no está involucrado en el caso, dijo que la breve victoria de Bloodworth en la División de Apelaciones de Refugiados es digna de mención.

“Es inusual que casos de Estados Unidos sean aprobados como casos de refugiados en Canadá. En términos generales, Estados Unidos no es visto como un país productor de refugiados”, dijo a la CBC.

“En este caso específico, claramente el tribunal federal consideró que era necesario reflexionar más sobre los tipos de protecciones disponibles para el demandante. Y tendríamos que estar atentos para ver si se está convirtiendo en un área de creciente persecución. reclamaciones de Estados Unidos.”

Mohan señaló que el Ministro de Ciudadanía e Inmigración no intervino en los procedimientos de la División de Apelaciones para Refugiados “de ninguna manera”.

Pero eso cambió con la concesión del estatus de refugiado.

El ministro argumentó ante un tribunal federal que Mohan se había equivocado al “imponer un estándar de protección estatal perfecta” y al no identificar “ningún vacío en las leyes de Colorado, que incluyen leyes a nivel estatal para proteger a las personas transgénero”.

Pallotta estuvo de acuerdo y descubrió que Mohan no había evaluado si Bloodworth había “demostrado con evidencia clara y convincente que agotó el curso de acción razonablemente disponible para ella, sin éxito”.

El fallo del tribunal federal también dice que la división de apelaciones no logró determinar que la huida interna era imposible, y dijo que se necesitaba “más que pruebas que demostraran dificultades y desventajas” para sacar a la ciudad de Nueva York de la lista.

Bloodworth, que ahora estudia ciencias biológicas en la Universidad de Yukon, dijo que espera permanecer en Canadá, ya sea convenciendo al Tribunal Federal de Apelaciones para que revoque la decisión de Pallota o presentando su caso a favor del estatus de refugiada ante un nuevo tribunal de la División de Apelaciones de Refugiados.

“Honestamente, siento que este es mi hogar. No voy a decir que Canadá sea perfecto, pero al menos desde que me mudé aquí no me han amenazado con una pistola ni con un cuchillo. No he sido discriminado”. porque soy transgénero”, dijo.

“Siento que realmente podría vivir aquí, si me permitieran vivir aquí”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *